|
|
Александр Кабанов - Избит Толя Ульянов

| Мар. 14, 2009 06:50 pm Избит Толя Ульянов зам. главного редактора журнала "ШО", главный редактор сайта "ПРОЗА", активный оппонент Национальной комиссии по морали, талантливый человек

Подробнее - здесь: http://dadakinder.livejournal.com/741965.html
Заява в милицию подана. Следствие ведется. В понедельник встречусь с Толей, решим, чем можно помочь ему по ходу дела. Обыдление Киева, аккумуляция отребья, жлобскость и безнаказанность - вот и еще один результат. А то, что Ульянова - заказали, понятно. А могли и убить, казлы. Оставить комментарий  | |

Comments:
и кто заказал? комиссия по морали?
вистачить уйобків які це могли замовити. Спочатку пиздять в центрі києва, а потім вивозять на їбіня і ... чік!!! Нажаль Ульянов один такий і якщо зараз не буде підійнята велика буча та ґвалт на його захист, потім буде гірше, багатьох може спіткати щось подібне.
фильм такой был детский - Фантазии Веснухина.
По ссадине судя, нападавший, скорее всего, был при перстеньке с камушком ... Похоже, что в постсоветском пространстве становится опасно быть просто порядочным человеком.
Edited at 2009-03-14 17:20 (UTC)
cтановится??? да и не было здесь безопасно быть порядочным.
Уляна (Олеся) не один раз лупасили. Правда, заяв ніхто не подавав і про заказуху не говорили. А Толя нехай тримається. Я й сама весь час нариваюсь. Буває...
Ну, Ульян жеж пьющий человек, там много бытовых моментов: т.е. инциндентов на бытовой почве. А Толик почти не пьет.
та річ же не зовсім у тім: питущий чи непитущий, на колесах чи на понюшках. практично всі, хто висловлює свої міркування вголос, ходить під гіпотетичними кулаками. до цього тре бути готовими, незалежно від рівня збидлоченості Києва.
та-ак, виглядає на початок партизанської війни. Тепер найважливіше, щоб справа не зависла
Хай им война мамой родной покажется...
Насчет заказали не только не "понятно", а и просто весьма сомнительно.
ну как же! всей прогрессивной общественности понятно, а тебе нет)
Я не прогрессивен, а ретроспективен.
Я разговаривал с Ульяновым по телефону. Ситуация была следующая: сразу после интервью для НТН, Ульянов проходил мимо оперного театра и навстречу ему вышел человек, который разговаривал по мобильнику. Увидев Толю он, еще что-то уточнил по мобиле и задал Толе вопрос: это ты, Ульянов? Получив утвердительный ответ, принялся избивать и проч. Вобщем-то уже известно, откуда ноги ростут. Но, пока идет следствие, воздержусь от подробностей. Да и сами подробности, я узнаю, скорее всего, в понедельник.
Это не тот Толик, что поэту И.Жданову очки разбил на теплоходе?
тот самый. Иван был очень не прав.
Да, знаю я, кто такой Анатоль. Вот уже и в политику полез, а там во какие методы. Анатолий часто выбирает современные, с его т.з. зрения, способы ведения дел, а они - часто - провокативные. Что и вызывает агрессию. Короче, если дискурс не сменит - будет так и продолжаться, imho.
-( Сейчас вспомнил, что буквально про "обыдление" города слышал в апреле прошлого года и в Виннице, и в Кеве.
 | | От: | aruta |
| Дата: | Март 15, 2009 09:00 am none (UTC) |
|---|
| | | (ссылка) |
|
представляю, какими изысканными матюгами талантливый человек обкладывал моральные комиссии и вообще идею морали. у кого-то просто лопнуло терпение.
Серега, там все сложнее. Вопрос не в идее морали. А в том, что под моралью понимает сама комиссия и как она это понимание воплощает в жизнь, запрещая книги, газеты, телепередачи...и при этом, почему-то не спешит устанавливать правила, модернизировать закон о морали и т.п. Там вопрос не морали, а бабла и возможность контролировать СМИ.
А як же Алінушка Гроссу? Хіба це не за образу її "дівочої честі" перепало Толікові?:) До чого тут та нішкла аморальна комісія?
 | | От: | aruta |
| Дата: | Март 15, 2009 12:35 pm none (UTC) |
|---|
| | | (ссылка) |
|
с "моралью"-то я надеюсь, простая фигня: внепорнушность, табуированность нецензурой брани, а твой знакомец, как я посмотрю, эти положения нарушал по тридцать раз на дню. удивляться можно лишь тому, что на него не подали в суд и не доказали так филологически, что он запредельщик. что косвенно свидетельствует против них - их борьба не открыта, в независимый суд они не веруют, значит, дейсвительно борятся за обладание рынком, вот и всё.
|
|